我行我素

這四天努力啃著商業法，讀了不少cases，當然其中也讓我有不知最終判決是什麼的(這不重要，重要的是你能從中找出法官用的principle，然後看考試時，能否記起，順道寫上)；通常唸上2小時，我就會陷入昏昏欲睡的狀態(假定這是大腦處理過度，需要休息好了)，也通常會睡上1小時後，接著又繼續瘋狂的翻書和作筆記(嚴格算來，一天還真唸上接近8小時的書)。

這兩天，不知是因為cases看過多，突然出現"我是個我行我素的人"念頭!(當然，沒有一個案例和這有關啦!只是一個案例裡法官判決寫道:Beauty lies in the eyes of the beholder.)加上前些天想到可以寫篇"相對論"(這和物理無關)。

算命說，這個孩子和父母緣薄。這個孩子，當然就是我啦!只是，即使到現在我還意會不出這句話究竟有何意思?即使從小因為父母工作忙碌，先是被寄放在爺爺奶奶家直到上幼稚園的最後一年才接回家。之後老爸時常出國不見人影，然後是開公司後老爸和老媽都很忙，加上台灣的課業壓力(反正，上學時間就佔去除了睡覺外的絕大部分，那剩下的還要唸書!)，我又是隻書蟲下，即使在家，通常也是他們在樓下看電視，我在樓上房間啃書。高中畢業後，就自願跑到NZ唸書，接著是這兩年都沒回台灣...可，我覺得，這好像和一般在台灣的大學生沒什麼差別啊!(只差我打的是國際電話費，回趟家要坐上十幾小時的飛機而已)而且因為網路的發達下，不也最後都用網路電話取代傳統電話(說不定，我和父母通話的頻率比一些在台灣的子女還更高些?至少平均一週通一次電話)這樣就叫緣薄，那我懷疑現在大學生和父母不是更薄?老姐也不比我好到哪去吧!

還是因為，我實在不是個"很像小孩的小孩"?

Cindy還說她媽媽有要她寫信給我，還追問我回台灣住哪，要打電話給我的問題(我都懷疑起來，我經濟學的功力還沒到那樣可以分析世界經濟、然後可以說該投資哪些的預測能力吧?其實我根本沒和她媽媽聊過經濟學，因為上次通電話，2月時，我根本還沒學總體經濟；個體經濟基礎上一個是形單影隻很無力；難不成我該來個藉由網路電話網上授課?那收費要如何算?:P 老爸老媽是的確不時會聽我在那裡現學現賣XD)

仔細想，我和老姐和老媽的對話就是完全不同調(我實在很像個老人在訓課XD 所以就說，老媽絕對不會和我在那裡說什麼八卦、嚼他人舌根，與其浪費時間在上面，我寧可去讀其他的書和新聞雜誌)其實我也一直懷疑，究竟誰是小孩、誰是父母?

剛在博客來發現一本龍應台和她兒子的書信，我覺得其實有段說的很好，有些話題，在飯桌上，是不能和父母說的(我還有記著那次高中畢旅前可怕的經驗，不過是我在評論教育問題，到最後成為兩人的冷戰，真是莫名其妙!看來這次回去，還是評論經濟、教她投資賺錢就好；至少看在錢的面子上，不會和我過不去XD)但我父母偏偏又是根本不會去動手寫(敲鍵盤)信的人，所以寫了也白寫。

我一直覺得很困擾的問題，即是自己往往寫了信，基礎上不是沒有回信，就是回信沒回答我的問題(當然，我也都不記得自己寫些什麼問題啦XD)所以，往往我覺得寫信對於我而言，就像是個"瓶中信"遊戲，你不會知道那信會不會漂洋過海回來。當然，如果將寫信只是當成話太多卻沒人說下的產物，倒也就沒太大差別，你也不會期待它會有回音。

老媽說我是個目中無人的人。當然這時就要搬出Beauty lies in the eyes of the beholder.我猜想中文翻譯是:情人眼裡出西施吧!我可不這樣解釋，人們眼裡往往看到的，只有自己注意的事物!(所以不論他人評論如何，你覺得美就是美)我也是這樣，只注意自己想要注意的，那又為何要花時間在其他不重要的事情上?不論是對人也好，知識也好。墨子"兼愛"的思想被孔子派攻擊，那同樣的道理，又為何要注意自己覺得不重要的事物上?

Cindy說:我知道你一直都默默的關心我。後來想想，我該回說，我不是默默的吧!我很光明正大!如果是默默，那你又怎會注意到?默默應該是不容易被人發現(就像空氣的存在)，當然，我覺得在很多為人處世上，可以被當作空氣(並非只不重要，而是因為你的存在和功能不會被輕易發現，一但少去，才知道問題嚴重；這種人比較好，因為很自由，對自己、對他人都是。)如果那天，我的心冷了，你發現突然間我的信都沒出現，那你就要知道，我已決定和你沒有任何關聯了。(這就是我，決定權在我，不在於你；也許原本你在這場遊戲裡也有一席之地，但是你自動棄權出局，那我也無一人唱獨角戲的責任；我說過，不會去拿熱臉去貼他人的冷屁股。感情就是遊戲，一個人的遊戲，那我寧可設計一人玩的版本)

經濟學裡，提到的interdependence(互相依賴/需求)，人的一生和其他人也是如此。並非因為少了其他人，經濟活動就停止，而是指在感情上也是這樣。父母和孩子間是如此，朋友間亦是，和另一半更是如此。只是，究竟相互依賴的程度有多高?難不成這就是所謂的"緣"?考慮過我和父母的關係，其實以這點來說，那我和他們真算是緣薄；因為即使今天沒有他們，我也還會是這樣過(當然，可能經濟能力上的不同，也會導致我有不同的生活)朋友也是相同的道理；因為很明顯的，即使2年不回去，沒通電話，信也少的可憐，MSN上很少遇到，我們不都是這樣過了?說自己的人生非要誰的參與不可，那種人不過是在誇大其詞，沒有人有這樣的重要性(如果你可以舉例出來的話，我認輸)。

不想被人管，也不想管人。
與其成為依附他人而活的生物，不如當棵大樹，成為遮蔭乘涼處、鳥兒的歸巢、攀藤植物的支持、菌類的營養來源。

對於學習，我變成一個一喜好程度唸的人。所以大學修過的課裡，有那種希望猜中考題而唸的、抱持僥倖心態企圖過關和寫了不知所云的東西在考卷上、甚至乾脆棄權不唸不去考試，結果都被當掉的。還有一些是努力後幸運低空飛過，卻到現在根本印象所剩無幾的，到一些完全憑興趣而去唸，結果都中上的。我想，Roselin姐姐和她說過的很對，大學沒有被當過，就沒有意義(原句我不記得，意思應是差不多的)。如果從被當的課裡(不論要重修與否)能夠學到其實人生也是這樣的道理，那這學費就沒白交。人生沒有人可以幫你打分數、做評論，只有身為當事人的你，才有這些權力。今天早上考商業法，突然見到Lina，問了下，才知她也修這門課(可我記得她說法律系的不用修?Lucy在一次下，居然說到Lina的年紀，反正比我小很多就是了；我想該嚇到的，是她們不是我)想到她們都很用功，但卻有很多學習態度上讓我覺得不好(以微積分課來說，Lucy是有修要考試的人，卻翹課比我這沒修的人還多，連最後幾堂都不見人影，要借筆記抄；一學期下，我翹了2堂，一堂是為了解決住處而遲了就沒去上，另一次是晚上要考個經，卻有商業法課卡在前面，才去同時段的商業法課而非微積分；Lina也算是翹課大王，總經後半的課，她估計沒來1/4，雖說原先我也超想翹課，鑒於他是出考題的人，後來也都每堂都去XD)也許自己用去聽課的時間，也能從書本學到考試要的東西，但我卻不以為學習只為分數。雖說分數是評斷一個學生學了多少的工具，你卻不能肯定究竟拿高分者，是否就能應用所學。

我是沒有進過所謂的私/名校、第一學府，從國小到高中，也都是公立而非私立；但我卻不認為自己的成績能代表什麼，更無那種進了另一個競爭環境(國中到高中)，因為總有另一山高，適應不良的狀況。(因為這我早就知道了)所以，在UoA這種"師父領進門，學習靠個人"的情形下，讓我樂的很!更無須要去和他人在分數上有所競爭!(因為你總會發現有些就是差幾分滿分的人，當然，我在一年級的個經和總經小考幾乎不是滿分就是差一兩分就滿分的狀態，但最終期末考還是只有A和A-；你就知若不是我期末過混，就是"其他山"有多高了吧!)可是我很喜歡這種只和自己興趣競賽的學習，因為我知道因為有興趣，所以我讀了其他人為考試而已都不會讀的東西(這毛病在讀經濟上實在很可怕，我老要想辦法避免自己陷入有趣卻不考的文章裡)，我也幾乎只實行讀過一遍加上筆記就不在重讀(Lina是那種猛起來默背的人，我並非說不好，想來她成績一定都比我好很多吧!但我只想順道享受一下純讀書的樂趣)

人，如果過於在乎他人的眼光、他人的意見，最後就會落得是隻應聲蟲，將失敗的責任推至他人身上的人。

那我想，我還是當個我行我素的人!因為這是我的人生，我不需要別人告訴我該如何去做、該做什麼。不快樂，又為何活著?

p.s.回去你若發現我眼睛紅紅的，八成是這三星期啃太多書的結果(當然，如果12月還是如此，你要懷疑我又當起書蟲了)東西都買齊了(這下行李，還是考完總經晚上回家再收吧!大不了隔天早起繼續塞，上飛機再睡?不知這個月飛機上的電影有哪些?幫我訂了海鮮飛機餐，我要試試味道如何)