有頭無尾

和吃到的蝦子相反，蝦子是有尾無頭，而今天寫下的三篇管理考試作文，皆是有頭無尾。

要求寫的格式是這樣，開頭、結尾各一段，四段身體，總共是六段。
結果，我寫出來的，是開頭加上三段身體，只有四段。原因?三小時考試，基礎上45分鐘要寫1000字，似乎對我來說還是太困難了(即使明明花在打算要如何寫的時間並沒有長到預計的10分鐘)。可光是每篇只有四段，似乎比有些人寫完整版的還要長(?我瞄到考試結束收卷前，附近他人的長度；而且好像是我字寫的很滿格，其他人空間非常多，應該是為了讓內容看起來很像很多的樣子吧!)真不清楚，那些提前就寫完走人的人，究竟寫了多少?還是想到反正寫了也還是被當，索性不寫?(就老師的說法，我們這班，平均是有史以來這科最低分的，當然這指的是第二篇管理文章作業；幸好我選了自己有興趣分析的食品產業環境和country of origin的題目，因為多數人都選了planning，最後卻拿很慘的分數；似乎我比較擅長做分析而不是很理論的作文，若不是愛用office 2007的references選項，結果還是有出錯，不然分數應該還能多上幾分；最後一堂課，老師就警告我們，不要太混，他一點也不想寫個為何當了很多學生的報告呈上，但他又說人的表現基礎上很consistent，那這樣意味著?)相較summer school時寫的份量，我這次雖沒有一篇是寫完的，但內容卻比寫完的還要多(?!)這我真要感謝，因為被當掉，又加上修商業法和大一總經下，突然間寫作的能力被加強很多。(只是我也不知為何經濟學光是一個很理論的題目，我就能寫上一整頁?而且我意識到，大一的個經和總經，是注重理論；而大二的個經和總經，是重視計算；昨天的個經考試，雖沒出乎我意料之外，但我覺得我們這班比上學期的，考的更難，因為很多是代數，而非純數字；不知是老師的喜好問題嗎?還是覺得出數字題不好玩了?)

考完試出來，我懷疑是否會再次被當，因為根本都是未完成的作文；但這也不是我能控制的結局了，畢竟我已經盡全力準備筆記和考試，甚至讀了一些其實和考題根本無關的管理書，《藍海策略》、《瑞士品牌攻勢》和《寫給生存不安的年輕人》等書，又翻出來讀。坦白說，我對於古典理論真的很沒興趣，也不會有所想法，因為你在生活中感受不到；而不幸的，必修大一管理居然教這些"標本"。一個企業要在現在賺錢獲利，其實只有以下幾種方式：提供超越和相同產品或服務在現有的市場價格，不然就是提供同樣的服務和產品，但卻比競爭對手更低的價格，再者就是做出和其他廠商不同的產品(例如:swatch就是很有流行性，以瑞士製錶來說價格不算高，但卻比其他相同價位或更低價的手錶，更受消費者青睞)；說來就是要創新!改變產品的定位和設計。提供好品質卻平價或者品質一般卻更便宜的產品(基礎上就是M型社會的消費模式了)

我一點也不以為，即使拿到這學分的人，就真正能去運用所學到的東西，至少，我問過一同修summer school的Lucy，其實她說她都是抄教科書上的，懶得想；結果她過了。如果這樣才能拿到學分，我想，拿到也沒什麼好高興的。

只是，我可能在成績出來前，要做好"落跑"的計畫。如果還是被當，也許我會成為一個畢不了業，拿不到大學文憑的人(?)因為與其根本沒有實務經驗就學管理，不如實際去觀察企業如何運作來的快。而其實，學校教的理論等等(不論是經濟還是金融或其他的)，其實自己看書也能學到(反正沒有實驗要做)，那我會考慮乾脆就不繼續讀，而是自學+實務+賺錢(這樣也意味，我回台灣的機會會比較多，反正大陸離台灣不遠；我並無接任何人棒子的打算，Cindy一直以為我會去接老爸的棒子，但我只想理解商業運作原理。投資用網路就能操控一切，和身在何處無關)。我開始懷疑老爸去算命的那位師父，一定算錯了，大學都沒有，哪來兩個博士?(榮譽博士應該不是"博士")

本來我也再懷疑究竟畢業後除了繼續唸研究所外，是否就要去工作?但大學文憑根本不能代表什麼，證照其實也是一樣。這些不過是分數堆砌出的結果，並不能代表一個人真正的能力(當然，我不能否認在不認識一個人下，雇主只能以學歷當作考量；我不愛靠關係，但那不代表必要時我會不用)

最近在思考著，人類為何要自找麻煩，從小到大，要經歷多少"人為"的考驗?植物似乎就只有純粹大自然的考驗(風、雨、太陽和病蟲害)如果去除人類的行為。難不成，植物經歷大風大雨後，還有什麼標記可當作評量標準?而人類似乎，對於經過一堆考驗後，拿著一張紙(或許該說一堆紙)，而沾沾自喜(?)

因為不喜歡像鸚鵡一樣，重複他人的話，因為不想學過時的理論，所以放棄理學院。難怪我有2年前遇到一個同學告訴我，他有認識的醫學院學生，第五年就不唸了，這裡醫學院是六年制。原因:學校教的和實際醫院情況不同，趕不上科技替換；即使很多教科書每年出新版，但內容其實和10年前無差多少，甚至可以大膽推測，說不定和30年到半世紀前都一樣。那還學什麼?現在真的適用嗎?(細菌和病毒的變種速度就超越抗生素和疫苗的研發)光是現代科技就趕不上，還加上古代?當然，我並非說古典的東西就不好，只是我覺得這世界即使建立在古典上，卻不該以此為考試標準。所以大前研一抱怨著，日本並無大學教真正能用的東西；我想，這情況，即使在我身上也是如此。偏偏我是個可以接受新思想，卻不愛重複老理論的人。偏偏，你去讀那些站在思想前端如已故的Peter F. Drucker大師的作品，就會覺得即使在他們的晚年，思想卻還是超越該領域很多。那不到而立之年的人，又該要有何時的思想?他們是對是錯，就只能靠時間來證明。只是，當證明後，那又是何時了?

文章如果不是因為有感而發，有一番思考後才做出，那又有何意義?

也許你會說，"人在屋簷下，不得不低頭"，所以要得到，就必須要照遊戲規則玩。只是當其實即使不走和他人一樣的路，玩一樣的遊戲，卻能有更多的自由、快樂和相同的結果，那為何要玩那無聊的遊戲?

這時，我要羨慕起那些有可怕勢利和關係的人了，因為遊戲規則，是由他們來定。

p.s.昨天切洋蔥傷到左手食指(其實我根本不覺得是被切到，手壓著刀背垂直下切，刀莫名其妙沿著洋蔥背突然快速下沉，然後感覺到痛，再次放在潔白的洋蔥背上，才出現血滴，那時我還以為哪來的髒水?之後才意會出來，又傷到了XD幸好超市近，去買沙威龍(savlon)，幸好電梯修好，不然我得要爬樓梯，雖說這次住的筆之前低了4層樓，但也還是算中高層XD又買了一些cheese，不過我試藍帶(黴菌)的，味道還真是只能用"臭襪子"可形容，但，我一聞到，居然直覺是和義大利面很配(?特別是海鮮用白酒調味的!)正好因為換了酵母菌，做出的餅有很重的酒精味，兩者味道居然意外的合(但我吃完這個，絕對會有很長時間不吃藍帶的cheese)