7th December 2008

說我是個固執己見、浪費錢的人也行，即使沒有任何補習班可上，沒有讀書會可組，錄取率只有40%，剛才還是向老媽要資料報名CFA考試。

教科書應該最慢兩周後會寄到，那時就要開始準備了。

沒錯，就在九個月後的今天!

昨天持續越損失越大的NZD/JPY和NZD/USD，今天一開機，卻意外賺了很多，但因為還沒達到預定的價格，所以就讓它去亂跑。

我非常同意以投資證明自己判斷正確與否的說法，很明顯的在那之前必須要有耐心等待預測的結果(這也就是為何手忙腳亂的人總是買高賣低的賠錢，當然我也從損失中學到等待的重要)，這也是我會喜歡看股票、玩外匯的原因，證明自己的判斷是對的，而錢是一種回報!(即使我不時時刻刻盯著螢幕，錢還是在繼續滾)

雖說"放空的人是挖墳墓給人跳進去"，但不論做多或放空都是為了一個目的:錢!其實一般說法是做多者和放空者是不合，所以很難有放空派變成做多派，反之亦然；那我又是個例外，我既放空也做多，在高點時就開放空，在低點時，就該做多。

什麼是"做多"? 其實我也一直不太懂這兩個字的意思，即使聽了很久，卻從未理解；一月份時終於懂了!所謂做多就是相信現在的價格過低，未來會上漲，因此買下來抱著(buy and hold)，之後價格高時再賣出。(這樣當然就賺了!這樣說來我一開始時是個做多派)

那何謂"放空"(short sell)，就是先賣出自己還未持有的東西(期貨、股票或外幣)，因為認為現在價格過高，而之後會跌價，當價格如預期下跌時，再買回來。

因此可知會何做多和放空者不合，因為兩者的期待正好相反。對做多者來說，上漲就代表賺錢；但放空者就賠錢。至於下跌，做多者損失，放空者則賺。

因此才說很難既做多又放空吧!

期貨翻了下教科書，原來其實和我想的一樣，果然只要知道遊戲規則，就比較好辦。

其實我曾為了投資黃金賺錢感到罪惡(雖然我沒有抱持賺錢即罪惡的想法)，原因是因為想到我所賺的，就是別人損失的。感覺像zero-sum game(非一即零，沒有兩個都是贏家，一定有人輸，有人贏)；後來想開的原因是因為，既然參加了這場遊戲，那麼對於輸錢就先有所認知，加上那是個人自由決定的結果，賺別人的錢也沒什麼罪惡的，因為同樣我也冒著損失的風險。

我不同意所謂做多派就會比較好(罪惡比較少)這樣的說法，一個東西價格不斷上漲，不見得所有的人都會受惠(難不成石油價格一路飆破一桶100美金，大家的生活會更好?)與其說放空者是挖了墳墓卻讓他人跳進去；那做多者就是自以為帶領他人到更好的應許之地( promised land)，結果卻是爭戰連連。

活在世界上不見得總得要將他人擊敗，但雙贏(win-win)的局面是很少的。自然界早就說明了這種生存關係。
沒有所有人都是贏家的局面。

剛才NZD/JPY果然達到我預測的價格，750就這樣進帳(我放空)，若我不能持有耐心，昨天就會賠了。算來，這四天平均一天賺500，若能持續相同表現，一年就是18萬(當然我還不清楚該用什麼幣值來計算，只是即便是台幣也很驚人；如果是其他更值錢的貨幣，如紐幣，那可就是很高的年薪了!NZ年平均GDP也不過3萬多)

不過終於理解到，如果有人說自己可以買在最低點，賣在最高點，那人一定是個騙子。
因位那幾乎是不可能最到的事(我也做不到)。

不過你或許會說，只有四天，是運氣(dumb luck)好吧!(這種說法，在投資界很甚行)，不過若能持續很長一段時間，那就不是運氣好而已吧!外匯操作是24小時，若你有興趣可以到這個網站測試自己的運氣和預測能力(這可是比無聊用電腦隨機跑的算命有趣多了，那是真的數字，全球外匯炒做者的心理總集)。
巴菲特說了一個很有趣的故事。一群豬共又12萬8千隻，分別來自全世界，各農場舉行丟銅板比賽，投出正面的晉級，投出反面的淘汰，經過九回合後，只剩250隻豬晉級，有人認為那250隻豬是運氣好而已。如果你發現晉級的250隻豬有200隻全是某農場來的，那你就必須問:那個農場餵豬的飼料有沒有特別之處?(故事出處:《巴菲特給青年的9個忠告》by郭硯靈)

即便只是練習，那也是很好的訓練，測試自己的預測和直覺，這是學校所難以教授的。

我不相信花錢上CFA補習班(和考試費用差不多，我去買金融計算機的隔天有去旁聽，我慶幸自己不用花上那筆錢，也不是在台灣上的商學院)和買參考書等輔助工具，就能考過；畢竟我一直以來就不贊同這樣的學習。那些只為考試而讀、上課的人，即便真拿到執照，就代表真實能力嗎?
考試，只是一種證明自己所付出的努力和能力的手段；成績，不過是努力、實力和運氣的結果。