Trouble in Taiwan

今天在Economist的網站上讀到了這篇文章；其實有空就會讀台灣新聞，對於這些頭條新聞倒也不新鮮。
昨天Economist上讀到的"全球貪污國家排名"NZ和Iceland以及 Finland並列第一(排名越後，代表貪污越嚴重)。
在高中時讀到Perter Drucker的《下一個社會》裡有提到，NZ是南半球國家中，政府比澳洲還清廉的。
這點，其實在前陣子在吵關於去年選舉各政黨花費多少就可得知，因為選舉花費報告一出，許多政黨都"超支"，在輿論下，只好紛紛將屬於納稅人的錢還回國庫。
這樣看來，至少在NZ經商，不需"打通"關係，的確是能省下不少錢。

看著貪污的事情越演越精采，讓我更覺得"權力"的確是腐蝕人心的毒藥；不論你是否曾貧窮為三級貧戶，然後力爭上游至一國元首，或本來就含金/銀湯匙出生，至位高權重，又或有一般人稱羨為高薪的醫生(或律師等等)，藉由衣帶關係，奪取暴利，皆是相同的。

如果不能夠心滿於已所擁有的，貪婪最終會將你吞噬。
如果不能夠秉持個人的道德，最後就是被這社會的道德壓力所驅逐。

在港劇「真情」中，總會有自以為出生高貴，稱自己為"上等人"的角色，然後將自己所不屑為五的人稱之"下等人"；若在我看來，上等人也並非上等人，誰知道是否你血液裡所有流的皆是"上等人"之血?若只是以自己的社會地位來評斷，也不准，誰會知道哪天你不會一貧如洗?而下等人也不一定是下等人，或許他/她的血液裡，有貴族的成分，不過是沒落而已。
不論是以血液、社會地位、或工作來評斷一個人的貴賤，有這種心態的人，才是最可悲以及低下的!試想若這世界，沒有人願意屈就於清潔工作、修理汽車等，那環境/廁所會有多髒亂?而故障的名貴跑車，也不過是廢鐵一堆而已。

不論你身在何處，最重要的是能夠"誠實"，誠實的面對別人，也面對自己。
只是，在金錢權力至上的世界，這種人算是少數異類的突變種吧!
別告訴我，"人在江湖，身不由己"這種論調。如果覺得是錯的，即便丟掉工作也好比受到未來無盡的良心譴責好；又或者存有僥倖心態，最終東窗事發，成為階下囚、遭人所唾棄?
只有意志不夠堅定的人，才會因環境而屈服，然後若被人發現後，再找藉口企圖脫罪。
若在上位者，犯錯而不認錯、接受該有的罰責，所謂上樑不正，下樑歪；這個國家恐怕也不會有多好的未來了。

現在的我們，已經擁有一定的知識以及判斷能力，更有權參與政治；只是，你願意做改變嗎?還是你願意隨波逐流?當事情發生時，再來歸罪於環境和他人的影響?
我沒有搞學運的精神，更不支持在台灣的紅潮怪相；在我看來，如果有本事，就該靠自己的力量來改變週遭的人，而不是利用一股一時的民氣來提高自己支持度。記得14歲時，在美國白宮前，看見的舉牌靜坐抗議人士，聽導遊說，他們就這樣天天的到白宮面前舉牌靜坐抗議，沒有什麼其他舉動。當然我不建議這種行為(除非當你坐在那時，還有錢在別處進入口袋)因為以經濟的觀點來看，無疑是浪費了生產力。不過若能以自身的能力，獲取他人的重視，如同英國的首席經濟學家，以他的權威，勸告各國對於"全球暖化"global warming這個議題的重視和採取立即的措施，就比靜坐抗議來的有效。