點

我不喜歡對自己不誠實，也不願不對他人坦白。其實，會轉商學院，很大一個考量是因為二年級有兩門必修生物在上下學期被當，如果要拿到Biomed的學位，勢必要重修和延畢；但就另一方面來看，若商學院唸的不錯，申請雙修又成功下，就可以以生物為主修，卻不需重修這兩門生物。

因此當收到商學院入學通知時，心中也早就考量了一番，有些猶豫不決，多是不清楚未來自己在商學院的學業表現會為何；若成績並非很好，則意味著必須放棄已花下的兩年biomed的時間、金錢和心力了。也許，我不能肯定未來，但能努力一試！所以就決定放手一搏！至少，現在，即使這一年的雙修後，我無法繼續這樣的好運和壓力，我也不會後悔自己曾經嘗試努力過。這樣看來，我如果繼續只唸商學院，會被身邊都是理學院的同學，認為是隻balck sheep吧！

去年到Ami系上辦的Food Festival上，遇到幾個熟人，就坦承轉商學院，so what?至少我很快樂！我不會抱怨自己所學的東西。有時，曾想過，我的升學路上太過平順，非常無趣！這下，終於找到可以我和別人不同處！
聖經裡說到：當上帝關起了這扇門，必會為你開啟另一扇窗；我想，我理解了。
人生一路上也許會挫折不斷，但自去年去滑雪後，我理解到，也許這輩子再也不會有比這跌的更多次的時候了！也許學業、感情或工作上所遇到的挫敗，也抵不上在大自然界所經歷的嚴厲；前者是心靈上，後者則是身體上。也許，這是在台灣的你，很難想像的。當然我不能要你在颱風夜去經歷一下大風大雨或在雨中淋雨；不過有機會，經歷身體上的跌倒後，你才會體會到自己的渺小，而受到的'挫折'，其實沒什麼大不了的。去Half Moon Bay的遊記，一直不太想動筆，因為還在放鬆中；也讀了很多書。只能提到，我又登了當地的一座小山；人生很寬廣，只是因為身處的環境，使人的視野也狹小了。只有登高，才能小自我。

未來想過怎樣的生活，現在就該努力。
和小淳通電話中，我知道了她現在就是約一年前的我，不知唸完畢業、拿到學位後該如何。
芯的媽媽給我了未來另一個建議，去考財經執照，據說一張價值台幣一千萬。我之前曾讀到這類的東西，因為台灣真的很愛文憑、執照等；原本沒有計畫去考，也許，會唸金融一段時間後，考量看看是否有其價值。
現在對於我而言，未來的生活就該是以工作支持玩樂和興趣。
想要怎樣的生活，得要從事想要的工作。
而要得到好的工作，就得先增強自己的專業能力和視野。

感覺自己並沒有太大的喜惡，不過其實還是有，所以我不願強迫自己去學不喜歡的學科內容。直到現在，我還是持著這樣的想法。
翻了Peter F. Drucker一些作品後，才驚覺人還是要去做自己擅長的事情，與其花很多心力補強自己不擅長之處，不如專心發展自己的強項。因為台灣的教育，從小我們就被要求各科兼備；但其實這根本是不可能的，所以也造就我這種自以為什麼都可以努力去做到好的人，完全不知自己的能力在哪。
讀過很多書，描寫到唸大學，真的是靠個人天份比較多，當然努力也是需要的；但我還是不得不承認確實如此。
知道自己不是科學家的料，那就把它當作一種知識背景吧！
與其各科都拿優異的成績，不如專心發展自己未來的能力。我不以為那些成績高分的人，所讀過的書、所有的視野、分析和見解，會從成績優異中而衍生出；我們都很清楚，企業和學校，所要的人是有段距離的；漂亮的成績，無法保證一個人的工作能力(除了課本和考試以外)。

十年後的我，回來看現在，我也不會後悔。
所以，你所要想的，是十年後的自己，會否認定這樣的選擇是錯的；如果會遲疑、認為是錯的，那就選另一條路吧！你想走的路！
世界是我們的舞台，除非你甘願安於一小角落終此一生。
我希望到處邊工作邊流浪，因此就必須訓練自己的能力達到不論去哪都能發揮自己專業能力的工作。因此，不要只侷限於一角。
政府、政治，根本不是你最大的考量！你所該專注的，是你的能力所能帶來的經濟效應。沒有強壯的經濟，無法填飽肚子，政治或政府，根本不重要；而這樣的國家，不待也罷。如果你的能力夠強，去哪都不需擔心；也許，未來，我還需要你當我的老師！